
El alineamiento y la etapa dialoguista encarada por el gobernador Osvaldo Jaldo con la administración de Javier Milei le viene dando réditos a cuentagotas en lo que respecta a las transferencias no automáticas o discrecionales. Durante febrero, que de por sí fue un mes magro para casi todas las jurisdicciones con una caída real global del 35,7% —a excepción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) que concentró el 73,3% de los envíos—, Tucumán logró mostrar un incremento interanual real gracias a convenios específicos de infraestructura. En el caso de la provincia, el incremento observado con respecto al mismo período del año anterior se consolida por fondos repartidos para la concreción de obras, específicamente para la repavimentación, que explicaron casi la totalidad de los recursos recibidos. Cabe destacar que, en lo que va de año, Tucumán no recibió Aportes del Tesoro Nacional (ATN), luego de la última transferencia hacia fines de 2025 que rondó en un solo envío los $20.000 millones.

De acuerdo con el informe de la consultora Politikon Chaco, al que tuvo acceso Tendencia de Noticias, nuestra provincia percibió en febrero un total de $1.606,1 millones en concepto de transferencias no automáticas pagadas. Este monto representa una variación real interanual del 125,9%. En términos de participación, Tucumán captó el 1,3% sobre el total.
El desglose de estos recursos revela que el principal motor del crecimiento fue la partida de “Obra por convenio - repavimentación”, que alcanzó los $1.516,4millones. El resto de los envíos se repartieron entre “Conducción y Docencia”($52,6 millones) y otras actividades menores que sumaron $37,1millones. Resulta significativo que Tucumán no figurara en el reparto de los $20.000 millones distribuidos en ATN durante febrero, los cuales fueron concentrados por Corrientes, Jujuy, Misiones, Neuquén, Salta y Santa Cruz.
Contexto nacional: un mes de alta concentración
A nivel general, las transferencias no automáticas totalizaron $120.934 millones, lo que representa el “segundo peor mes de febrero desde 2005, ubicándose únicamente por encima del registro de ese mes de 2024”. El escenario nacional estuvo marcado por una altísima asimetría: solo dos actividades concentraron el 90% de los envíos. Las transferencias a CABA por el “Cumplimiento de Medida Cautelar CSJN 1864/2022 totalizaron $ 87.784 millones”, explicando el 73% del total, mientras que los ATN concentraron el 17% restante.

Hacia el interior de los territorios, el comportamiento fue dispar. Mientras distritos como Santa Cruz (+1562,4%) y Salta (+1449,2%) mostraron subas exponenciales por la recepción de ATN, otras 14 provincias sufrieron caídas reales superiores al 80%. En el fondo de la tabla se ubicaron Entre Ríos, Formosa, Catamarca y Chaco, que en conjunto “explicaron apenas el 0,1% del total” de los fondos no automáticos del mes. En el acumulado del primer bimestre de 2026, la caída real interanual del sistema alcanza el 47,2%, consolidándose como el peor inicio de año de las últimas dos décadas, a excepción del registro de 2024.
